小李和朋友們開(kāi)了一家奶茶店,但由于初期投資不夠,小李只占了20%的股份。店開(kāi)業(yè)后,幾個(gè)投資人覺(jué)得自己不想天天參與管理,就把經(jīng)營(yíng)決策的投票權(quán)委托給了小李。于是,小李雖然股份少,卻牢牢掌控了整個(gè)店的運(yùn)營(yíng)。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的安排,在公司治理里就是一種叫“委托投票權(quán)”的控制模式。
委托投票權(quán),就是允許股東把自己的投票權(quán)“借”給別人用。
舉個(gè)例子:小王持有一家公司10%的股份,但想掌控公司,他可以讓另外40%的股東把投票權(quán)委托給他,這樣他就擁有了超過(guò)一半的投票權(quán)。通過(guò)這種方式,小王不需要買(mǎi)更多股份,就能對(duì)公司決策產(chǎn)生影響。
對(duì)于中小企業(yè)或初創(chuàng)公司,委托投票權(quán)是有效的管理工具,特別適合需要快速?zèng)Q策、吸引外部資源的時(shí)候使用。
我國(guó)《公司法》明確規(guī)定了股東可以通過(guò)代理人行使投票權(quán)。例如張女士持有某公司股份,但由于出差無(wú)法參會(huì),可以委托朋友代為表決。同樣,對(duì)于有限責(zé)任公司,如果需要類(lèi)似安排,簽署明確的委托協(xié)議即可操作。
京東上市前,創(chuàng)始人劉強(qiáng)東持股不到20%,看似股份比例并不占優(yōu)勢(shì)。然而,他通過(guò)與幾大投資機(jī)構(gòu)簽訂投票權(quán)委托協(xié)議,成功掌控了公司的決策權(quán)。
委托投票權(quán)不僅能解決股權(quán)分散的問(wèn)題,還能讓創(chuàng)始人繼續(xù)引領(lǐng)公司的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)其他創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),這是一種值得借鑒的模式。
雖然委托投票權(quán)很靈活,但也不是萬(wàn)能的。
例如小張把投票權(quán)委托給一個(gè)對(duì)公司發(fā)展不了解的人,可能會(huì)帶來(lái)管理混亂。
本文鏈接: http://m.10010game.cn/mfwz/1186.html 未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。